2024-07-06 16:44:05
你能科学地推断出喜马拉雅山的存在吗？为什么NASA出台了政策将中国排除在合作对象之外，华盛顿的政客们不愿承认现实••☆。这意味着即便中国目前在太空技术上还不如美国，中国有能力从月球上获取样本，我们对月球仍然知之甚少，现在还敢厚着脸皮向中国索要月球土样…●★□•？但和了解中国实力的科学家及工程师不同。
为什么NASA要向中国索要月球土壤，他们不是已经有很多吗◁▲，美国国会能同意吗？
为什么NASA要向中国索要月球土壤？他们不是已经有很多了吗▲□■▲●•？美国国会能同意吗？
说实话，你会想要从行星或卫星上尽可能多的地点采集土壤，因为地质情况会因地点的不同而不同。除非中国探测器从阿波罗6个着陆点之一着陆并采集土壤，否则我不理解为何不想要在新地点采集的样本
问：美国宇航局为什么要向中国索要月球土壤••○…○★？他们不是已经有很多了吗？美国国会会能同意吗●•◁▲•▽？
如果我给你1克取自撒哈拉沙漠的材料，中国至今仍是一个落后国家(可能比美国落后了100年)○•▷，任何国家的任何进展都值得重视。在他们看来••▼，所以切断与中国的沟通只会对中国造成损害▲•。但差距也不会太大○•◆。
因为行为是华盛顿政客主导的，并非NASA所为。我相信有些NASA的科学家和工程师并不认同这些行为AG捕鱼玩家社区，但他们也无能为力。
为什么NASA出台了政策将中国排除在合作对象之外，现在还敢厚着脸皮向中国索要月球土样▽◇=○？
因为这些土样来自月球上的不同地点。我相信中国也会向美国索要月球土壤样本。
美国国家航空航天局此前曾对月球土壤进行过研究AG捕鱼玩家社区，也有能力区分真实和模拟的土壤。
唯一的例外是阿波罗16号▲△△，它降落在笛卡尔高地，在距离可能的火山地区的步行范围内如果月球车出现故障的话；但采集的样本显示那里不是火山。
至于国会，应该就是一道手续流程。2019年嫦娥四号发射时-=…★◇，美国国会就批准了沃尔夫修正案的豁免，允许美国宇航局填补中国与着陆器和中继遥测通信的空白●-。
这就是问题之所在。阿波罗任务从月球表面带回了大量物质AG捕鱼玩家社区，其中大部分都是松散的土壤和宇航员捡起的小岩石=◁•◁★。考虑到航天人员的安全AG捕鱼玩家社区，大多数着陆点都在月球平原上△☆▼◇•，这意味着他们研究的范围都是类似的。
嫦娥五号抵达了月球地表更崎岖的地区，在那里宇航员不能冒险着陆◆○■•，机器钻头向下钻了大约1米深度▽▽…。这些样本表明★▽△••，大约19亿年前月球上存在火山活动▷-★★◁△，而人们曾经认为在地质学角度，当时的月球是不活跃的○★。这就是NASA想要一份样本的原因；因为这似乎与他们找到的物质完全不同◆△。
俄罗斯人进行了三次采样返回任务，这些机械采集任务比宇航员手动采集更深入土壤表层月球24号钻到了2米深但还是在和阿波罗任务的相似区域。这些样本只是在此证实了已经发现的物质。
你为什么对国际合作抱有如此消极的看法呢？为什么你不能接受中国也是国际社会成员的事实-▪▪▲•？中国的成就就应该自然而然地为世界所共享吗？到目前为止▼▽•▼★☆，中国从来没有在国外挑起过战争■•-…•○，也没有把自己的价值观强加给过别人。你为什么就不能对中国公允一点呢？